每當社會新聞出現駭人的命案時，總會吸引社會大眾的關注，同時也會挑起關於死刑的辯論。
贊成死刑的一方主張，
「以牙還牙、殺人償命，天經地義！」
「不該浪費納稅人的錢去養罪大惡極的犯人！」
「跟殺人兇手談人權，對被害人不公平！」
「執行死刑可以替被害人報仇！」
「有死刑才能嚇阻犯罪！」
聽完之後，你覺得呢？
反對死刑的一方主張，
「沒有人有權力決定他人的生死！」
「死刑沒辦法實際懲罰到兇手！」
「任何案件在偵辦、審理過程中都有機會出現誤判，而導致冤獄，若錯判死刑就無法挽回！」
「執行死刑沒辦法補償被害人！」
「執行死刑無法實現公平正義！」
「許多研究指出，死刑無法嚇阻犯罪！」
聽完之後，你覺得呢？
殺人是否應該償命？並非單純的是非題，隨著社會型態、人權概念的演進，可能形成不同的共識。我們也可以在持續的討論中，反覆思辨。
