
陳大哥是個標準的台灣上班族,年近五十,工作打拚之餘,也喜歡在下班後和同事或朋友小酌幾杯。對他來說,這不僅是放鬆心情的方式,也是維繫人際關係的潤滑劑。一週喝個三到四天,每次喝個兩三罐啤酒,他總覺得這是「適量飲酒」,對身體應該無礙。
然而,新冠肺炎疫情爆發後,他開始思考:「我這樣的飲酒習慣,會不會讓自己更容易感染病毒,或是讓病情變得比較嚴重?」網路上資訊眾說紛紜,有的說酒精能殺菌,有的說會降低免疫力,讓他很困惑。他心想,有沒有哪項研究能給個明確的答案呢?
隨著科學研究的進展,確實有許多學者投入探討生活習慣與疾病風險之間的關聯。其中,一項來自於《Medicine》期刊的研究,就聚焦在飲酒習慣與新冠肺炎(COVID-19)風險的關係上。這項研究的規模相當龐大,追蹤了將近一千六百萬名受試者,試圖解答陳大哥以及許多人心中的疑問。
研究顯示,飲酒量和飲酒頻率,確實可能與感染新冠肺炎的風險有關聯。這不是要大家從此滴酒不沾,而是提供一個更清晰的視角,讓我們重新檢視自己的飲酒習慣,並思考如何做出較有利於健康的選擇。
研究怎麼進行的?
這項研究的設計非常嚴謹,採用的是「前瞻性世代研究」。想像一下,研究團隊就像一群觀察者,長期追蹤一大批人的生活習慣,然後看看隨著時間的推移,哪些人會出現特定的健康問題。這樣的好處是,能夠較為客觀地觀察到生活習慣與疾病風險之間的潛在關聯。
研究團隊從2009年到2010年間,收集了近15,980,069名曾經接受例行健康檢查的民眾資料。這些龐大的數據資料,包含了他們透過結構式問卷回報的飲酒習慣,例如平均每天喝多少酒,以及每週飲酒的頻率等等。接著,從2020年11月13日開始,到2021年7月6日為止,研究人員透過國家資料庫的連結,持續追蹤這些受試者是否有確診新冠肺炎的情況。在這段追蹤期間,總共有47,308人被診斷出罹患新冠肺炎。
為了找出飲酒與染疫風險之間的關聯,研究人員運用了一種稱為「Cox比例風險模型」的統計方法。這個模型能夠排除一些可能干擾結果的因素,例如年齡、性別、基礎疾病、社經地位等等,讓研究結果較能反映出飲酒習慣本身對染疫風險的影響。研究結果以「風險比」(Hazard Ratio, HR) 來呈現,如果風險比大於1,就代表該行為會增加風險;如果小於1,則表示可能降低風險。
飲酒習慣與染疫風險的關聯
這項研究從兩個主要面向來分析飲酒習慣:每日飲酒量和每週飲酒頻率。分析結果顯示出一些值得注意的趨勢。
首先,針對「每日飲酒量」方面,研究將受試者分為幾組,並與「目前不飲酒者」進行比較:
如果每天飲酒量「少於2杯」(例如:約1罐啤酒或少於2杯紅酒),染疫風險會「較」不飲酒者增加約4% (HR = 1.04)。
如果每天飲酒量介於「2到3.9杯」(例如:約2到4罐啤酒),染疫風險會「較」不飲酒者增加約13% (HR = 1.13)。
如果每天飲酒量介於「4到6.9杯」(例如:約4到7罐啤酒),染疫風險會「較」不飲酒者增加約17% (HR = 1.17)。
如果每天飲酒量「等於或超過7杯」(例如:超過7罐啤酒),染疫風險會「較」不飲酒者增加約22% (HR = 1.22)。
從這些數據可以看出,隨著每日飲酒量的增加,感染新冠肺炎的風險也呈現出逐步上升的趨勢。也就是說,喝得越多,風險可能就越高。
再來看看「每週飲酒頻率」方面,研究將受試者與「每週飲酒少於一次」的人進行比較:
如果每週飲酒「1到2天」,染疫風險會「較」每週飲酒少於一次的人增加約8% (HR = 1.08)。
如果每週飲酒「3到4天」,染疫風險會「較」每週飲酒少於一次的人增加約19% (HR = 1.19)。
如果每週飲酒「5到7天」,染疫風險會「較」每週飲酒少於一次的人增加約11% (HR = 1.11)。
從頻率的數據來看,即使只是每週偶爾小酌,也可能讓染疫風險相對提高。特別是每週喝3到4天的人,風險增加幅度「較」為顯著。雖然每週喝5到7天的人風險比3到4天的人略低,但仍遠「較」每週飲酒少於一次的人高,這仍顯示出較頻繁的飲酒與較高風險之間的關聯。
值得特別注意的是,這項研究還發現了「性別」在飲酒與染疫風險關聯中的差異。研究顯示,飲酒習慣對女性染疫風險的影響「較」為顯著。即使是每天飲酒量「少於1杯」(例如:只喝一小杯紅酒或半罐啤酒),女性的染疫風險也比不飲酒者增加約6% (HR = 1.06)。這提示我們,即使是很少量的酒精攝取,對女性而言,也可能帶來相對較高的染疫風險。
此外,研究也提到飲酒與染疫風險之間的關聯會因為「年齡」和「性別」的組合而有所不同,但抽象內容並未提供具體的年齡分層數據。這表示,未來的研究可能需要更深入地探討不同年齡層和性別的細微差異,才能提供更精確的健康建議。
這項研究給我們的啟發
回過頭來看看陳大哥,他一週喝三到四天,每次兩三罐啤酒。按照研究的換算,這大致落在每天2到3.9杯的範疇,以及每週飲酒3到4天的頻率。根據這項研究的結果,他的染疫風險確實會比滴酒不沾的人「較」高,可能增加約13%到19%不等。對陳大哥而言,這是一個需要正視的數字。
這項大規模研究明確指出,無論是每日飲酒量較高,或是飲酒頻率較頻繁,都與「較」高的新冠肺炎染疫風險有關。尤其對於女性而言,即使是相對少量的飲酒,也可能帶來「較」明顯的風險增加。
當然,研究結果並不是要完全否定所有飲酒的樂趣,而是提供了一個重要的健康參考。它讓我們了解到,我們的日常習慣,即使是看似無傷大雅的「小酌」,也可能在面對像新冠肺炎這樣的全球性傳染病時,扮演著影響個人風險的角色。這並非「確定」酒精導致染疫,而是「研究顯示」兩者之間存在著統計學上的關聯。
這項研究也為公共衛生政策的制定提供了新方向。研究團隊建議,未來的研究可以進一步釐清不同性別和年齡層的飲酒指導方針,思考是否透過性別和年齡的差異化建議,來較有效地降低新冠肺炎的傳播風險。畢竟,個人的體質、代謝酒精的能力,以及生活型態都存在差異,未來或許會有更個人化的飲酒健康指南。
對陳大哥來說,了解這些研究結果後,他或許不會馬上戒酒,但他可能會開始思考,是否該減少飲酒的頻率,或者將每日的飲酒量控制得更少。這項研究提醒他,在享受生活之餘,也要對自己的健康負責,參考科學證據,做出對自己「較」好的選擇。這不僅是為了新冠肺炎,也是為了整體的長期健康考量。畢竟,健康的生活,從來都不是只有一個單一的答案,而是持續學習與調整的過程。
參考文獻:
Alcohol consumption and the risk of coronavirus disease 2019: A prospective cohort study. Medicine. 2026 Feb 20; 105(8):8155-108. doi: 10.1097/MD.0000000000047839





